財神娛樂評價38kky.com

農曆春節前武漢市爆發了新型冠狀肺炎病毒傳染病疫情，行政院長蘇貞昌特別推出了宣導海報，告訴民眾政府推出了「禁止口罩出口一個月」的管制政策。這件以「過好年免驚惶」為主訴求的宣導海報，其實在春節假期尚未結束節就已「破功」，同時還因「禁止口罩出口一個月」的管制政策，讓台灣內部和兩岸網民間，甚至引爆了對立和仇視的情緒。在蘇貞昌的這件宣導海報中，從文案編輯的位置和字體的大小來看，主題應是宣布「禁止口罩出口一個月」的管制政策，但卻又在海報最下緣且以最小字體註明，係自元月24日起，禁止出口者「僅限醫療外科口罩和N95」。相對來說，海報中以較顯目的位置與較大的字體，宣導「有政府‧請安心」和「口罩一定夠‧不必囤太多」。隨著中國大陸不斷增加的確診病例，以及台灣民眾也有篩檢確診病例者，春節假期還沒結束前，台灣就已出現了口罩的需求性恐慌，不少人因買不到口罩而感到驚惶。儘管這情形的主因，很可能是春節期間供應商及通路商均休假，以致未能及時補充貨源上架，但終究讓民眾對「口罩一定夠」的宣導，不得不產生懷疑而更加恐慌。更嚴肅的問題是，「禁止口罩出口一個月」的主訴求和「口罩一定夠」放在一起，難道不會讓人產生「此地口罩其實並不充足」的聯想？再不然，若相信了「口罩一定夠」，但又有何理由需要「禁止口罩出口一個月」？換言之，若是待「禁止口罩出口一個月」後才「口罩一定夠」，這其實表示口罩會有不夠之虞才是。然而，中國大陸是有口罩急需的疫源區，在相信「口罩一定夠」的前提下，自會產生「禁止口罩出口一個月」係針對中國大陸的聯想。當有人質疑防疫是基於人道而應無分種族和國界，並抨擊政府刻意禁止口罩出口大陸，經由網路的傳播和論爭，台灣內部和兩岸間均引發了仇視的情緒。蘇貞昌面對此質疑和爭論，僅表示「先自救再救人」，但口罩到底夠不夠用？政府卻仍然沒有個完整的說明。後來，有人依據官方的資料整理，說明台灣其實是口罩進口大於出口，甚至還有相當大的比例係自大陸進口，用來證明「先自救再救人」的管制政策有其合理性。如果前述的資料為真，為何在政策宣導海報或政府的說明中，均刻意隱瞞台灣向大陸進口相當比例數量的口罩呢？再者，去年台灣N95出口1300萬個，從大陸進口420萬個，如果因年去年底才爆發傳染疫情，為了防疫準備之需要，不得不先限制出口一個月以應內需，又何不坦白地告訴民眾，以符合民主國家決策透明化的要求呢？具公共衛生專業背景的賴清德表示，從控制疫情源頭的防疫來說，「台灣和國際社會共同幫助中國，也等於幫助台灣」，此說法也在網路上遭到圍剿，可見在大選期間製造的「仇中」意識不僅未減，在疫情時更還隨著病毒繼續傳染。然而，「口罩之亂」再度引發兩岸升高仇敵意識，卻是源自於民進黨政府資訊不透明的決策，政府若仍坐令兩岸對立和仇視情緒繼續蔓延，此對台灣民眾的健康和福祉，難道會更好嗎？ (作者桂宏誠，民主文教基金會執行長)【大華網路報】